tag:blogger.com,1999:blog-5438465918551128341.post2856150657915262431..comments2023-10-07T13:14:08.261+02:00Comments on HYPATIA. MATEMÁTICAS: La leyenda del inventor del ajedrezMaribelhttp://www.blogger.com/profile/00465636962948310535noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-5438465918551128341.post-60775323944744160432019-06-13T10:41:42.777+02:002019-06-13T10:41:42.777+02:00Si por la primera casilla le da 1 grano sería 2^0,...Si por la primera casilla le da 1 grano sería 2^0, la segunda casilla sería 2^1 =2... pero la casilla 64 sería 2^63 = 9223372036854776000.<br />Para que la casilla 64 fuera efectivemente 2^64 tendríamos que empezar en la casilla 1 con dos granos de arroz, es decir, la casilla 1 sería 2^1 y así sucesivamente.<br />Saludos.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13952088239406249290noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5438465918551128341.post-51269774174769886082018-10-06T02:47:20.542+02:002018-10-06T02:47:20.542+02:00No que el del ajedrea le terminaba quitando el rei...No que el del ajedrea le terminaba quitando el reino al rey Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13804455324742783479noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5438465918551128341.post-81154600957736618032018-09-15T20:24:23.334+02:002018-09-15T20:24:23.334+02:00Creo que los calculos estarian mal, porque 2*S=S s...Creo que los calculos estarian mal, porque 2*S=S segun las reglas de uso del infinito, y segun esas mismas reglas, despues S-S daria error o 0, pero en todo casonopodria ser -1, ya que si los numeros fueran realmente infinitos, los primeros seguirian siendo el doble de los segundos, y aunque se impusiera unlimite, tendria que ser un limite que tuviera un digito menosen el dearriba, ya que ese es elunico caso en el que daria -1(Asumiendo que el limite de digitos para (+2S) es por ejemplo 4 y el de (-S) es 5 digitos: 2S-S=(2+4+8+16)-(1+2+4+8+16), solo en este caso seria posible que el resultado fuese -1, si no me he explicado bien, ya lo dire en clase el lunes) Hasta el lunes! Daniel Martinez Martineznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5438465918551128341.post-25269217110671955372017-04-10T19:28:20.778+02:002017-04-10T19:28:20.778+02:00Seria usted tan amable de explicar por que 2s - s ...Seria usted tan amable de explicar por que 2s - s converge a -1 y s converge a infinito? si lo que ha hecho es sacar factor comun 2 a la sucesion y poner que s = 1+ 2s y de aqui despejar para que salga -1, este metodo esta mal ya que solo sirve cuando s es finito con sumatorias de x^n donde x < 1, y aqui ni s es finita ni la base es menor que 1, ya que es 2Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5438465918551128341.post-51247328388871796702017-04-02T00:20:22.728+02:002017-04-02T00:20:22.728+02:00Hola, Tiene usted razon profesora Maribel, es en e...Hola, Tiene usted razon profesora Maribel, es en el infinito,disculpe el error,aun asi la sucesion de por si sola converge al infinito, ya que para n sumandos sale como resultado 2^(n+1) -1, donde en el infinito diverge positivamente, ahora bien, como el limite es unico,el echo de que 2S-S converja a -1 quiere decir que esta sucesion en realidad es distinta por lo cual engañaron al inventor, no? Si he fallado en algo digalo por favorAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5438465918551128341.post-17019010696955881102016-12-05T20:29:13.179+01:002016-12-05T20:29:13.179+01:00Hola:
Creo que si lees con atención la historia, t...Hola:<br />Creo que si lees con atención la historia, te darás cuenta de que no suma sólo los granos de las 64 casillas del ajedrez sino que suma infinitos términos. Revisa lo que comentas y te darás cuenta.<br />Salu2<br />MaribelMaribelhttps://www.blogger.com/profile/00465636962948310535noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5438465918551128341.post-64217861855847193162016-12-05T13:28:26.632+01:002016-12-05T13:28:26.632+01:00nadie se da cuenta de que el final esta mal? al re...nadie se da cuenta de que el final esta mal? al restar los terminos no solo queda el -1 sino tambien queda el 2^65 que sale de haber multiplicado 2^64 x 2 por lo cual la sucesion 2s-s sale 2^65-1Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5438465918551128341.post-34268099627110452852016-05-25T22:59:51.569+02:002016-05-25T22:59:51.569+02:00Hola:
Gracias por tu comentario. En realidad está ...Hola:<br />Gracias por tu comentario. En realidad está relacionado con las operaciones con los infinitos y las indeterminaciones a las que da lugar el restar dos infinitos (dado que no son números, no se puede operar con ellos como si lo fueran) que es lo que se hace en la historia. Me alegro que te haya gustado. <br />Salu2 <br />MaribelMaribelhttps://www.blogger.com/profile/00465636962948310535noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5438465918551128341.post-84826141965534350332016-05-23T07:52:28.885+02:002016-05-23T07:52:28.885+02:00Hola, interesante la explicación intuyo que puede ...Hola, interesante la explicación intuyo que puede estar relacionado con los límites en el infinito y sus divergencias (limites derivadas, etc). espero la respuesta. Buen artículoAnonymousnoreply@blogger.com